Revin subtil la frumusețea unei femei. Mă tot atinge.
Tendința femeilor de a se ‘masculiniza’ împroașcă intens mai în toată lumea cu argumente pro/contra, circumstanțe, efecte, cauze.
Plimbandu-mă-ntr-o doară prin țări lăi – bălăi, tot mă trântea un gând din când în când: de ce unele femei se tot vor atât de dure, de egale, de mai bărbați (bărbate?).
De ce se renunță sau se pierde din feminitatea, gingășia, blândețea și binevoința unei femei?
A fi egali în drepturi, oare presupune și similaritatea în comportament?
Deloc despre pantaloni, păr scurt, cravată. Fashion is fashion. Să le purtam cu încredere.
Grația unei femei nu se măsoară în rochii.
O femeie cu funcție de director poate fi blândă, grațioasă, poate cocheta și absoarbe zâmbete. În același timp, poate lua decizii inteligente. Una nu încurcă ițele alteia. Ba chiar se ajuta reciproc.
S-o fi numit datorită unei explicații ‘sexul frumos’ ori ‘sexul slab’.
A fi protejată de către un bărbat, a simți susținerea unui bărbat nu face o femeie inferioară. Pentru că femeia și barbatul se completează reciproc.
Este frumos a te simți ocrotită, plapândă, firavă.
O femeie, indiferent de comportamentul de fier, n-o să fie percepută ca și bărbat vreodată (să nu vă încline gândul la bazaconii ce implica cuțite și doftori).
Și întrebarea logică este: Then why the effort?
Or mă gândesc, că uneori, negăsind ‘bărbăția’ la soții săi, la părintele său, femeile își iau involuntar ‘bărbăția’ asupra lor.
Eu ca și femeie, am să întorc gâtul în urma unei femei pline de grație, și-am să plec capul la una mai ‘bărbată’.
Bărbații cum înțeleg femeile ‘bărbate’?
Nuş cum ceilalţi bărbaţi, dar eu nu înţeleg femeile ‘bărbate’, şi evident, nu-mi sunt agreabile.
Înţeleg doar atunci când au trecut prin multe, fiind nevoite să ia asupra lor ‘bărbăţia’… dar şi-atunci apare întrebarea, ce le-a încurcat să-şi păstreze feminitatea, pentru că o femeie poate fi feminină ŞI puternică…
vezi că te contrazici
totusi le intelegi in contextul in care ti se pare logica ‘barbatia’ 
Sunt cazuri rare în care le înţeleg, dar asta nu înseamnă că agreez asta…
aşa cred că-i mai corectă exprimare
Da cum? Nici tu concurent, nici tu “să întorc gâtul în urma unei femei pline de grație”.
Femeia întotdeauna a avut ceva, hai să le spunem convenţional instrumente, nu că similare cu ale bărbatului, dar superioare.
Dar trebuie de ţinut cont că sunt 2 categorii de femei – cele libere şi femei înrobite. Dacă de vorbit de cele libere, e una – poate ceea e ce e spus mai sus, dacă de cele înrobite – cu totul alta. cu totul-cu totul alta.
inteles.
adica “femeie înrobită”? te referi la situația în care trebuie să asigure financiar familia ? or? femeia care este asuprită?
Fraza-cheie a articolului e, dupa mine: “negăsind ‘bărbăția’ la soții săi, la părintele său, femeile își iau involuntar ‘bărbăția’ asupra lor”. O intentie nascuta ca forma de adaptare la mediul plin de barbati slabi.
Ana, sa stii ca nu in totalitate problema e a femeilor. Observam si un fenomen similar la barbatii de azi, sunt multe tendinte de efemizare comparativ cu stramosii nostri. Si luind in consideratie ca un barbat putermic e puternic polarizat pozitiv (yang) si o femeie foarte feminina e puternic polarizata negativ (yin) ei se atrag ca un magnet si creaza o uniune frumoasa si puternica si fiecare e frumos in sexul sau. Acum sunt putermice tendinte de depolarizare la ambele sexe din cauze mai mult sociale si respecitv avem situatia care ai descris-o mai sus. Sunt nevoit sa ma alatur parerii Olgai
da de ce nevoit
)) te alaturi mie Victor.
de acord. yang si ying stiu ce fac.
important ca aceasta tendinta sa fie naturala…. indiferent de cauza survenirii ei, si nu una infiltrata artificial.
Eu le înțeleg și nu le judec – e alegerea lor și o respect. Dacă nu au un cavaler ocrotitor, de ce naiba să nu se se apere fiind mai dure sau mai puternice? Cu toate că e cam greu să fii atras de una din aceste femei, au ele propriile lor secrete de seducție. Ele știu că și băieții pot fi agățați.
În ceea ce mă privește de cele mai dese ori, le găsesc bune de a bea cu ele o bere, de a privi un meci sau de a puncta ceva provocări, devenind bune prietene(asta doar în ceea ce mă privește, dar nu se știe niciodată).
Astfel de femei mereu au fost și vor fi. Istoria Patriarhală și inchiziția le-a ascuns prin bucătării și le-a ars pe ruguri. Vă mai amintiți de Ioana d’Arc? Concepția patriarhală de a pune femeile în fața cratiței și din când în când pe masa moașei, pentru a înnoi fondul genetic a fost Biblie pentru toți bărbații secolelor trecute și a unora din ziua de astăzi. Din această cauză, emanciparea femeilor e des confundată cu “bărbătizarea”(apropo, în DEX Emanciparea înseamnă dezrobire). După cum secolul XXI a venit cu noi oportunități pentru femei, cele mai “puternice” au ieșit în evidență, fiind numite “bărbate”. Nu văd o amenințare în asta. Mereu au existat bărbați cu firi mai feminine și femei cu firi mai bărbătești, care de-a lungul timpului, au reușit să trăiască în armonie completându-se.
Dacă e să vorbim despre nebunia unor femei de a simula bărbăția și a unor bărbați de a simula feminitatea, cred că e pur și simplu o mascaradă de prost gust.
Până la urmă, femeile bărbate par a fi un subiect de stereotipizare, la fel ca şi bărbații femei. În dependență de propriile scopuri, omul își alege mijloacele. Aici, unele trăsături masculine sunt împrumutate de femei, iar altele feminine de bărbați. Până la urmă, toți suntem actori cum măști, pe care le schimbăm în dependență de context și necesitate. Ce mai, suntem cele mai fățarnice ființe vii din lume! De aceea, femeile într-un context masculin au o atitudine masculină și sunt mai bărbați, iar bărbații din contexte feminine, mimează feminitatea. Până la urmă, orice femeie bărbată plânge în pernă căutând un bărbat, măcar char și unul mai feminin lângă ea, iar orice bărbat, aparent feminin, mai bate cu pumnul în podele pe ascuns, visând și el să poată juca fotbal mai bine. (desigur, ignorând excepțiile naturii).
Până la urmă suntem diferiți și egali. Cred că anume această abordare e una sănătoasă, indiferent de ce și cum te simți. Fiecare lacăt își are cheia. În acest caz, tot ce ne rămâne e să ne căutăm propria combinare de chei, până o găsim pe cea potrivită, pășind peste stereotipuri.
După cum spunea Woody Alan în pelicula cu același nume: “Whatever Works!”(apropos, recomand filmu).
Then why the effort?
U just said it: negăsind ‘bărbăția’ la soții săi, la părintele său, femeile își iau involuntar ‘bărbăția’ asupra lor.
trist, dar adevarat..
(si, de cele mai deseori, involuntar de necesar)
Pardone mois, dar nu prea cred in fenomenu asta. Sa inteleg ca si barbatii negasind feminitate la mamele/sotiile lor devin mai feminini involuntar!? :O
Poate nu am dreptate, insa cred ca femeile ‘barbate’ vin mai mult de la natura. Celelalte, tot femei raman, si daca nu vad barbatia la parintii/sotii lor, natura lor feminina se exprima la fel. (parerea mea pur subiectiva si neprofesionista)
La băieţi/bărbaţi e nuştiucum pe invers.. cu cât e înconjurat de mai multe femei (mamă, surori, mătuşe, bunici) cu atât e mai feminin.. xDD
imho.
true., si am dat explicatia
pina la urma frumusetea e un lucru relativ
Emanciparea femeilor a fost si este o forma de auto ocrotire. Sa ne inkipuim viata unei femei acum 100 de ani inainte de empancipare: casatorita la 15 ani,minim 3 copii, un sot care agreseaza fizic si verbal, si daca mai are noroc de o religie care spune: “femeia nebatuta e ca casa nematurata”; nu cred k are de ales o alta viata, asa o duce pina la moarte; de aceea femeile au avut nevoie de educatie, k in astfel de cazuri sa-si poata creste singure copii si sa aiba o viata fara frica! Din pacate aceasta emancipare a exagerat si astazi avem aceste femei “barbate”, sau feminstele! Femeile nu se simt fericite “barbate”, ele pretind a parea fericite, dar e o masca usor sesizabila! Femeile au nevoie de barbati, asta le face intr-adevar sa fie infloritoare si armonioase!
“Emanciparea femeilor a fost si este o forma de auto ocrotire. Sa ne inkipuim viata unei femei acum 100 de ani inainte de empancipare: casatorita la 15 ani,minim 3 copii, un sot care agreseaza fizic si verbal, si daca mai are noroc de o religie care spune: “femeia nebatuta e ca casa nematurata”; nu cred k are de ales o alta viata, asa o duce pina la moarte; de aceea femeile au avut nevoie de educatie, k in astfel de cazuri sa-si poata creste singure copii si sa aiba o viata fara frica!”
)))
Oh well… mai existau si alt fel de femei, in casele regale unde erau duse pe palme
but true
Cred ca am spus destule…
, pe cand imi ajutam parintii la recoltarea tutunului ). Putini barbati care puteau face acelasi lucru(iaka amu am sa ma laud, pe la 16 si eu puteam 
). De secole femeile au muls vacile, au tarat covoare, rufe la spalat… Stiati ca un cos de rufe ud cantareste pana la 40kg? Deci, dupa cum am zis, ele au fost si o sa fie… Femeile Barbate. Poate fi si ceva fiziologic, unele femei avand in sange surplus de testosteron(hormon masculin) care implica un comportament mai dur. La barbati, problema chimica ar fi surpulul de estrogen… Intertesant, oare ce-ar fi daca am da mai mult estrogen femeilor barbate… Ar disparea???
Pana la urma, nu vad unde incape emanciparea. Cand zici de femei barbate, imi aduc aminte de Tusa Vera, care putea sa ridice doi tuhali(saci ai dracului de grei) de tutun o data(my ex role-model